大红鹰论坛
您当前的位置:主页 > 大红鹰论坛 >

马会特码“驴友被困”闹剧为何一再发生

发布日期:2019-10-17 15:19   来源:未知   阅读:

  82254.com过去一两年里上海房地产升温,OA是什么?55877品特轩高手心水。10日,有11名“驴友”被困在丹霞山未开放的茶壶峰区域山上。接到报警求救信息后,韶关市仁化县消防中队32名救援人员立即赴现场开展救援,最终历经12个小时,将所有被困人员成功营救下山。

  “驴友”+“被困”,频频成为社会新闻的关键词,不说全国范围,就在咱们广东,近期就发生了几起。数天前,韶关乐昌沙坪镇上演了一幕“驴友”被困深山的险剧,当地政府部门与群众合力救援,奋战8小时后才将5名“驴友”救出险境;9月16日,5名“驴友”被困鸡枕山顶峰,救援人员爬行上山将驴友救出送医;8月24日,24名驴友在惠州白马山溯溪进行户外活动时遭遇强降雨被困溪谷中……

  成功获救的“驴友”很幸运,而救援过程往往很艰辛。像丹霞山此次救援,被困女子身处50米高的岩石上,现场仅有一条“一线天”小道通往岩石上,救人极其不易。32人奋战12小时,马会特码。可见救援之难。任性“驴友”只是制造一点麻烦还好,有时还可能对救援队员生命构成威胁。比如,8月24日,在24“驴友”被困惠州白马山的救援过程中,有两名救援队员不幸牺牲。

  “驴友”擅自闯入景区未开发区域遇险被困事件为何一再发生?根本原因在于外部对违规行为的约束力不够,无法左右“驴友”的选择。虽然,在许多景区的告示牌上都有“违者后果自负”字样,但当真正发生“驴友被困”事件,外部救援还是本着人道主义精神进行,事后也不会认真追究责任,往往是批评教育了事,“任性”成本非常之低。事实证明,一些探险的“驴友”正是利用了这一点,随意进入未开发区域的。对此,个别景区采取有偿救援。如黄山风景区,不久前就对一次救援事件收取了3200多元费用。

  从责任承担角度看,由于是“驴友”犯规在先,理当负全部责任,就算“照单全收”,支付所有救援费用,用不着同情。若从惩戒角度看,对“驴友被困”救援不应止于有偿,还有必要实施惩罚制度,追加高额罚款,罚到他们肉痛,让他们长记性。今年5月,有一位违规穿越羌塘无人区失联50天、最后获救的徒步爱好者冯某,就被当地森林公安局处以5000元罚款。

  有偿也罢,罚款也罢,毕竟还是钱的事,对有钱任性的“驴友”也未必有震慑力。那么,对于这类“驴友”要怎么办呢?是否还有其他手段可用,可以进一步讨论。

Power by DedeCms